【宇宙】未発見の太陽系「第9惑星」その正体は小さなブラックホールだとする説が登場

1:2019/10/01(火) 03:23:17.69ID:kZ/4BCyp9 ■正体は地球10個分前後の重さを持つ「原始ブラックホール」か?

太陽系では、現在8つの惑星の存在が確認されています。そのうち太陽から一番遠い海王星よりも外側には「太陽系外縁天体(TNO:Trans-Neptunian Object)」と呼ばれる小さな天体が幾つも見つかっています。かつて惑星に分類されていた冥王星も、太陽系外縁天体に含まれる天体のひとつです。
https://sorae.info/wp-content/uploads/2019/09/opo0218d.jpg

ところが、太陽系外縁天体の軌道を詳しく調べた過去の研究によって、海王星よりもずっと外側に「未知の惑星」が存在する可能性が浮上しました。2016年1月にカリフォルニア工科大学が発表した研究では、その正体は天王星や海王星に似たガス惑星で、重さは地球の10倍ほど。太陽からの距離が海王星の20倍も遠いところ(およそ600天文単位)を1万〜2万年かけて公転していると予想しています。

今回論文が提出された研究では、「第9惑星」や「惑星X」などと呼ばれるこの天体の正体が、実は138億年前のビッグバンと同時に形成された「原始ブラックホール」なのではないかとしています。たまたま太陽系の近くにやってきた原始ブラックホールが太陽の重力に捉えられ、そのまま惑星のように周回し始めたのではないかというのです。
https://sorae.info/wp-content/uploads/2019/09/pbh_realsize.png

研究では原始ブラックホールの質量を地球の5倍〜15倍と仮定しており、もしも5倍だった場合の事象の地平面のサイズを「実物大」として論文に掲載。もしも質量が地球の10倍であれば、事象の地平面のサイズは「ボウリングのボール程度」になるだろうとしています。紙に印刷できるサイズのブラックホールが太陽系にあるかもしれないというのも、なかなか刺激的です。

■ガンマ線の閃光から存在を確認できるかもしれない

第9惑星の正体がガス惑星だった場合、すでに見つかっている惑星よりもずっと遠くにあるため、太陽光の反射や赤外線の放射などを観測するには困難を伴います。もしも原始ブラックホールだとすれば、光でその存在を捉えるのはほぼ不可能と言えるでしょう。
https://sorae.info/wp-content/uploads/2019/09/Planet-9-Art-NEWS-WEB.original.jpg

しかし研究チームは、ガンマ線の閃光から原始ブラックホールの存在をキャッチできるかもしれないとしています。論文では、原始ブラックホールは暗黒物質(ダークマター)が集まったハローに取り囲まれており、暗黒物質どうしの相互作用によってガンマ線の閃光が放射される可能性を指摘しています。

研究チームは今後、NASAのガンマ線宇宙望遠鏡「フェルミ」が観測した2008年からの観測データを分析し、惑星のように移動しているように見えるガンマ線源を捜索する予定です。

https://sorae.info/astronomy/20190930-planet-x.html

96:2019/10/01(火) 04:45:28.42ID:/C6oRvDK0

まじかよ
で、オレは何をすればいいの?

202:2019/10/01(火) 07:58:30.15ID:3O+cROQr0

そんなにちっこいブラックホールなんて質量の供給源もない状態だろうし、すぐに蒸発してしまうんでないの?
原始ブラックホールだとなにか違うのか?

2 2019/10/03(木) 13:52:00.45ID:1yeI/Txl0






850:2019/10/02(水) 13:28:34.47ID:XYcw47bO0

>>841
光子は空間の歪だけでなく
重力の影響を受けるって事?

ということは光子に質量があり
質量があるなら重力による加速減速もある
って事になるけど

そのあたりも詳しく教えて

892:2019/10/02(水) 15:39:44.17ID:TnWDzg5Z0

>>888
だよなw

305:2019/10/01(火) 09:25:44.14ID:Hx+nLFY10

炎となったガンバスターは無敵

616:2019/10/01(火) 18:32:25.77ID:35S/kG+S0

>>614
パルサー発してるかどうか?が知りたいな。

5:2019/10/01(火) 03:31:56.96ID:TmlPiQ+l0

> 第9惑星

「プラネット・ナイン」という「固有名」があるのに……

965:2019/10/02(水) 18:04:11.86ID:fFm0OXph0

今の宇宙で自然にブラックホールになるには
重い物質的で出来た馬鹿でかい星が
自分の重力でさらに高密度になって重力崩壊を起こすしかない

だからか、ブラックホールは重い!重力すごい!
っていうのだけひとり歩きしちゃったんだな

963:2019/10/02(水) 18:03:28.42ID:anP9FUB50

>>962
それ以外に何があるのかな?

シュバルツシルト半径内に対応する質量を押し込めれば、ブラックホールになる。単にそれだけだ。

515:2019/10/01(火) 13:36:19.81ID:eFDQijqD0

138億年前のビッグバンと同時に形成された「原始ブラックホール」なのではないかとしています

言いたい放題だなw

279:2019/10/01(火) 09:09:13.96ID:6Mq5F/am0

言ったモン勝ちの説をあたかも新説、有力かのように乗せるのが悪い

133:2019/10/01(火) 06:10:05.95ID:yxhJ0np60

魔王星は反物質惑星だったか。

319:2019/10/01(火) 09:33:12.98ID:ztX3FHL30

>>314
からの?

799:2019/10/02(水) 10:00:31.25ID:EbBtcKj00

非常に暗い暗黒惑星と言われてもピンと来なかった
惑星は物質と言う固定概念がそうさせてたけどBHとなると合点がいく
なるほど、BH・・・え、BHが太陽系の軌道上にいるのか・・・こわ・・・

424:2019/10/01(火) 11:56:18.61ID:V/rogIdy0

ジレン

created by melloblo

報告する

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

コメントするためには、 ログイン してください。

関連記事一覧